El titular de un artículo del diario de hoy, pregunta si Europa puede ser liderada por un gobierno que está a reducir la democracia a una caricatura? Se refiere concretamente al gobierno Húngaro.
Me gustaría saber exactamente qué entiende el periodista cuando dice “reducir la democracia a una caricatura”.
Será que el periodista comprende que democracia no tiene el mismo significado para el demócrata Berlusconi que para el demócrata Clístenes?
G. Bush fue un presidente democrático. Nouri Kamil Mohammed Hasan al-Maliki es un primer ministro democrático.
Por definición una caricatura es un dibujo satírico en que se deforman las facciones y el aspecto de alguien o bien, algo que no alcanza a ser aquello que pretende. Hay caricaturas muy simpáticas, algunas hasta mejoran el aspecto del original notoriamente...
Por otro lado, será posible confirmar si ya no estamos viviendo en una caricatura de la democracia?
O la democracia tal vez no sea lo que pensamos…
Pensamos?
Tal vez seamos caricaturas del periodista del artículo.
2011 será democrático? O será la caricatura de un año?
Podrá un orangután ser un buen demócrata en el siglo XXI?
La democracia surge como consecuencia de la falta de plantaciones de bananas en el Polo Sur?
Será la democracia una fantasía de las costureras de Buenos Aires o de los sastres de Lisboa?
La democracia tiene dientes? Si es así de que se alimenta?
Un holocausto puede ser democrático?
La papa es un tubérculo democrático o la caricatura de un vegetal de otro planeta?
Los diarios dicen la verdad o describen apenas las caricaturas de los que los financian?
Buenas noches.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario